基于药物利用评价标准评价地塞米松在某肿瘤专科医院临床使用的合理性<sup>★</sup>

doi:10.3969/j.issn.2095-1264.2025.03.16

首页 > 过刊浏览>2025年第15卷第3期 >412-422. DOI:10.3969/j.issn.2095-1264.2025.03.16

基于药物利用评价标准评价地塞米松在某肿瘤专科医院临床使用的合理性★
DOI:
                        10.3969/j.issn.2095-1264.2025.03.16
                    
CSTR:
                        
                    
作者:
                        
                        
                    
作者单位:国家癌症中心/国家肿瘤临床医学研究中心/中国医学科学院北京协和医学院肿瘤医院深圳医院， 广东 深圳，518116
作者简介:李剑屏，女，主管药师，研究方向为临床药学。
通讯作者:孟珺，女，硕士，主任药师，研究方向为药事管理。
中图分类号:R969.3;R95
基金项目:★深圳市高水平医院建设专项经费资助项目。

Evaluation on the rationality of clinical use of dexamethasone in a cancer hospital based on drug utilization evaluation criteria^★

Author:

Affiliation:

National Cancer Center/National Clinical Research Center for Cancer/Cancer Hospital & Shenzhen Hospital, Chinese Academy of Medical Sciences and Peking Union Medical College, Shenzhen, 518116, Guangdong, China

Fund Project:

摘要

图/表

访问统计

参考文献

相似文献

引证文献

资源附件

文章评论

摘要:

目的建立药物利用评价（DUE）标准，分析本院地塞米松合理应用情况，为提高临床合理用药水平提供参考依据。方法参考DUE标准建立方法，依据地塞米松说明书、抗肿瘤药物说明书、国内外指南、《糖皮质激素类药物临床应用指导原则》（2012年版、2023年版）等，制定地塞米松的DUE标准，对2022年1月至2023年12月本院使用地塞米松的769例患者进行用药合理性评价。结果地塞米松不合理应用主要表现在：用量（给药剂量、疗程）不合理141例（18.34%）、无指征用药50例（6.50%）、给药途径不合理30例（3.90%）、溶媒不合理22例（2.86%）、不良反应监测不合理8例（1.04%）。结论建立的地塞米松DUE标准可用于其应用合理性评价，为临床合理用药提供参考。

Abstract:

Objective To establish the drug utilization evaluation (DUE) criteria and analyze the rationality of dexamethasone utilization in our hospital, so as to provide reference for optimizing rational medication practices.Methods The DUE criteria were developed through standard methodology incorporating dexamethasone instructions, antitumor drug instructions, domestic and international guidelines, and the Principles for Clinical Application of Glucocorticoids (2012 and 2023 editions) etc. The rationality of dexamethasone use was evaluated by these criteria for 769 cases in our hospital from January 2022 to December 2023.Results The irrational use of dexamethasone was primarily observed in unreasonable dosage (incorrect dosing or treatment duration, 141 cases, 18.34%), use without clinical indication (50 cases, 6.50%), improper administration routes (30 cases, 3.90%), incompatible diluent selection (22 cases, 2.86%), and inadequate adverse reaction monitoring (8 cases, 1.04%).Conclusion The established DUE criteria effectively evaluate the rationality of dexamethasone utilization and provide a reference framework for promoting evidence-based medication management in clinical practice.